马谡失街亭最大的过错方是谁除了马谡之外还
2024-02-21 来源:无优资讯
马谡失街亭最大的过错方是谁?除了马谡之外还有谁要负责?
对马谡失街亭很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
马谡失街亭,最大的过错方是诸葛亮,而马谡也要付主要责任。诸葛亮明知道街亭虽小,却是汉中咽喉,关系到北伐的进展,此地既无城池可守,又无天险阻拦,防守极难。这等重要的位置,需要一名擅长守城的将领前往。
可诸葛亮却派了马谡去,这个任命在事前,明眼人都能看出不合适,诸葛亮自己也觉得不妥,再三提醒,甚至让马谡立下军令状。可马谡觉得自己才能了得,有轻视司马懿和张郃之心,大军对敌时才知统军之难,更无驭下的能力,最后才导致惨败。
马谡在山上看时,只见魏兵漫山遍野,旌旗队伍,甚是严整。蜀兵见之,尽皆丧胆,不敢下山。马谡将红旗招动,军将你我相推,无一人敢动。以下依据相关资料做简要分析。
若是一位守城的大将前往,街亭就能守住,就能拖住魏军,令其无法增援陇右。诸葛亮也能安心攻取陇右余下二郡,更有时间整军新城,使陇右完全归蜀国所有。
待大事已定,魏军即使攻破街亭,也无办法从诸葛亮手中抢回陇右,而且还不一定能攻破街亭,蜀军北伐就有了的成果,夺取长安就有望了。若没有诸葛亮给马谡机会,街亭也不会丢失,这是诸葛亮之过。
二、马谡并无实战经验,把街亭交给他,完全无保障。
马谡熟读兵书,也有谋略,前有南蛮攻心之策,后有离间司马懿之计,都对蜀国有大用,是一位难得可贵的谋臣。
但马谡在军事上有一弱点,他北伐之前只是出谋划策,并无实战经验。与魏国的夏侯楙是一路货色,嘴上能跑火车,开口就是我熟读兵书,却不曾经战,不知道战争与兵书的差别,还敢傲视群雄,未战先娇,必败无疑。
谡曰:“某自幼熟读兵书,颇知兵法。岂一街亭不能守耶?”孔明曰:“司马懿非等闲之辈;更有先锋张郃,乃魏之名将:恐汝不能敌之。”谡曰:“休道司马懿、张郃,便是曹睿亲来,有何惧哉!若有差失,乞斩全家。”
若是诸葛想用马谡,应从小战上慢慢磨练他。让他指挥几场不那么重要的战争,与将士共同迎敌,见识战场的瞬息万变,若他能对战争的走势了如指掌,指挥得当,才堪大用,才能把街亭这么重要的位置交给他。
诸葛亮用一位无带兵经验的人守街亭,完全是在冒险,会让街亭的命运无法预料。若是没有其他的选择,不得已为之,还情有可原。明明有选择,却还用马谡,诸葛亮这是冒险,致北伐于危境。所以,丢失街亭,马谡罪有应得,诸葛亮却占主要责任。
三、诸葛亮不知马谡心性,识人不明,葬送北伐良机。
诸葛亮与马谡,性情相投,常在一起探讨国家大事,诸葛亮喜其才,两人情若父子。先帝刘备早看出马谡言过其实,诸葛亮不顾刘备临终前的告诫,一直留马谡在身边大用。
先主谓孔明曰:“丞相观马谡之才何如?”孔明曰:“此人亦当世之英才也。”先主曰:“不然。朕观此人,言过其实,不可大用。丞相宜深察之。”
马谡对诸葛亮常有建言,特别是南蛮攻心策和离间司马懿之计,令诸葛亮对他高看一眼。所以马谡主动说要去守街亭,诸葛亮虽觉得不妥,但还是答应了。若是换了其他人去求,诸葛亮不一定会答应。
姜维:姜维虽是新降,但个人能力卓越,且颇有计谋,守城没问题。最重要的是他听诸葛亮的话,若他领军,必按诸葛亮所说,驻扎五道路路口,即使张郃倾力攻寨,姜维也能守得住。
蜀国明明有更合适的将领守街亭,为何诸葛亮不用?我认为是诸葛亮太相信马谡的才能,在马谡的一再请战之下,心软给了马谡机会。北伐之败,皆因诸葛亮心软,用人不察,致使街亭丢失,粮草被截,北伐大军不得不退回汉中。
马谡对不起诸葛亮的信任,刚愎自用,弃有利的地形不用,取高山绝地,让魏军一举围寨。他丢失街亭,是他咎由自取,令蜀军失了大好局势。
他最后军败被斩,一条命也抵不了蜀军的败绩,他这一生也将活在无谋的定论里,又重新刷新了纸上谈兵,命运无常,可叹!
你是如何看待马谡失街亭的?
- 上一篇:魏孝文帝有哪些改革措施对后世有哪些影响
- 下一篇:李渊为什么无法控制玄武门事变的局势